Por aqui e por ali ...

Por aqui e por ali ...
Presente, num espaço magnífico e num tempo de esperança no futuro!

sábado, 8 de maio de 2010

ÉPOCA 2009/2010

.

CLASSIFICAÇÕES DO CA AFC.

Foram hoje tornadas públicas as classificações dos árbitros (futebol 11 e futsal), dos árbitros assistentes e dos observadores (futebol 11 e futsal) filiados no CA AFC, relativas à época 2009/2010.

Antes de mais dar os meus parabéns aos primeiros classificados.

No Futebol de 11:
1ª Cat A - IVO ROCHA
1ª Cat B - CÁTIA TAVARES
2ª CAT - TIAGO SILVA
AA - PAULO MENDES
OBS - CARLOS FERREIRA

No Futsal:
1ª Cat A - FILIPE DUARTE
1ª Cat B - JOÃO SANTOS
2ª CAT - TIAGO DUARTE
OBS - JOSÉ FERNANDES

Para os restantes, uma palavra de incentivo a fazer mais e melhor na próxima época.

Por último uma constatação factual, após análise breve às referidas classificações, que me deixa triste (e ao mesmo tempo preocupado).
Julgo que o CA AFC deve parar para reflectir um pouco sobre estes dados:
  1. No Futebol de 11, todos os árbitros da 1ª Cat A e todos os Observadores, incluindo os primeiros classificados, foram penalizados nos testes teóricos;
  2. Nos observadores de futsal, existe um elemento que foi penalizado em 199,500 pontos (escrevi bem, cento e noventa e nove pontos), na avaliação dos relatórios;
  3. No futebol 11 apenas a 1ª classificada da 1ª Cat B e o 1º classificado dos AA, não tiveram penalizações.
Assim vai a Arbitragem distrital em Coimbra.

.

4 comentários:

Anónimo disse...

Sr Fernando quando dá exemplos de não penalizações não está correcto....

Relembro-lhe que é a média das penalizações e uma das pessoas que refere penalizou num teste 1.5 pontos....porque tirou 61 pontos !...mas não voltou a penalizar logo a sua média foi positiva...

1 ab

Anónimo disse...

Repare também na 1 categoria B o jose carlos rodrigues e o joão carramanho também não penalizaram na escrita !!!

Fernando Paulo disse...

Caro anónimo (continuo sem perceber pq não se identifica, mas enfim ...), repare bem no que escrevi (com base nas classificações que foram publicadas e sem esses pormenores que pelos vistos conhece bem - http://nafffoz.blogspot.com/), na 1ª Cat A e nos Observadores, todos penalizaram (seja média, ou não).
Quanto ao resto, o que escrevi é apenas referente aos primeiros classificados, mas tem razão, devia ter sido mais explicito. As minhas desculpas aos visados, nomeadamente aqueles que refere.

1 ab,
FP

Antonio Tavares disse...

Deixo aqui uma constatação de facto. Penso que o que falta aos árbitros é sobretudo um bocado de disciplina. Dizia-se que os AA's que actuam a nivel nacional são sempre beneficiados em relação aos que só actuam a nivel distrital. Pois o que se constata nas pautas é que a diferença está na disciplina com que uns encaram as suas responsabilidades durante toda a época e estou a falar em penalizações que dependem somente dos árbitros; caso de relatorios atrasados e incongruencias entre relatorio e mod. 143. Podemos igualmente constatar que alguns não ficaram em lugares de subida por sua propria negligência. Há que repensar durante o defeso se realmente queremos ou não ser os melhores e para ser os melhores temos que cumprir em todas as tarefas, não só de campo, nem só de testes escritos. Todos falam de observadores mas depois chegamos a estas pautas e constatamos que afinal deviamos ter olhado para as proprias responsabilidades que não foram cumpridas.

1 Abraço