A trilhar caminho

 -

Continuamos a trilhar o nosso caminho, com muito trabalho, esforço e dedicação ...

excerto do CO nº 43 da FPF (22/07/2022).

Boa época para todos.

.

ÁRBITROS FIFA - LIMITE DE IDADE

.
A MUDANÇA ESTÁ NO HORIZONTE!.

Em 1994 a FIFA estabeleceu os 45 anos como idade limite para os árbitros poderem atuar, nas competições internacionais de clubes e seleções nacionais.

Com a aprovação, no último Congresso da FIFA, em junho de 2014 no Brasil, da eliminação do limite de idade para o desempenho de várias funções na própria FIFA, está lançado o debate para a eliminação do limite de idade imposto aos árbitros.

Na revista da FIFA, Issue #42 - 8 AUG 2014 de Friday 8 August 2014,



















disponível em:

http://issuu.com/fifa/docs/issuu_englisch_woche_32_2014?e=9526632/8876781

podem confirmar que este é um assunto na ordem do dia.

Aliás, é o próprio Presidente da FIFA que, por estar de acordo, explicitamente incentiva o seu comité de arbitragem a debruçar-se sobre o assunto.

Nesta discussão, julgo eu, não podemos/devemos esquecer-nos de equacionar (entre outras) questões como:

• A profissionalização da arbitragem
• A experiência acumulada pelos árbitros, como factor diferenciador
• O rejuvenescimento dos quadros de árbitros
• O recrutamento e formação de novos árbitros
• A imagem dos árbitros e, por consequência, da arbitragem
• A preparação física, psicológica/mental e nutricional, em função da idade do árbitro 
• ....

ASSUNTO MUITO INTERSSANTE E A MERECER ESPECIAL E CUIDADO SEGUIMENTO ...

Fonte: www.fifa.com/aboutfifa/organisation/the-fifa-weekly/issues/year=2014/index.html

.

FPF - 2014/2015

.

PROVAS INÍCIO ÉPOCA 2014/2015

.

ARBITRAGEM NA UEFA

.

Referees urged to set standards.

A UEFA publicou hoje um conjunto de informação, em inglês, sobre o que está em discussão no seu curso de verão de árbitros e árbitros assistentes, que se está a realizar na Suiça.

UEFA's chief refereeing officer Pierluigi Collina

Algumas ideias chave:

• referees and assistants have been urged to set the highest standards in performance and image

• Pierluigi Collina insisted on the need for referees to be able to cope with the physical demands of the modern-day elite game. "It is important to be an athlete – and a referee or assistant referee is definitely an athlete," he said. "If you are not an athlete, you cannot deal with a match, given the speed and intensity of matches that are played today

• "You also have to look like an athlete." Collina added about the training and dietary necessities that referees have to adhere to. "It is more and more difficult to see the difference between a player and a referee on the field. This is what we want to achieve."

• Collina also reminded the match officials of the importance of their responsibilities as UEFA representatives at matches. "You are on duty, not visiting a city as a tourist," he said. Collina emphasised the need for match officials to take care with how they comported themselves in a world where people were able to send photos and comments around the world at the push of a button, and to avoid situations which could lead to negative or erroneous press coverage.

• "We cannot always say that everything goes well," he reflected. "And when something doesn't go well, it is better to speak and find a reason to get back to the standards that you are ready to offer. The overall impression is good, but we must continually seek improvement."

• The importance of effective teamwork between referees and their assistants was highlighted.

  Decorreram também em paralelo às sessões teóricas os testes físicos (conforme imagem anexa):

Reparem no pormenor do local onde está o sol....

 

 

 

 

 Fonte: http://www.uefa.com

.

FUTSAL - CENTRO DE TREINOS DE COIMBRA

.

CENTRO DE TREINOS DE COIMBRA DE FUTSAL

Está a funcionar, no Pavilhão da Palmeira em Coimbra, o Centro de Treinos de Futsal. Os treinos decorrem às terças e quintas-feiras, das 18h30m às 20h00m.

Na Arbitragem actual o sucesso não se alcança apenas dentro dos campos ou pavilhões, a preparação - física, mental, ... - é também fundamental.

Apareçam, porque os responsáveis estão, concerteza, a fazer um grande esforço para proporcionar melhores condições aos seus árbitros.

Os treinadores tem feito um esforço e trabalho espectacular. O ambiente é fantástico. 

Venham experimentar ....

Alguns dos participantes mais assíduos .... (*)


O PAVILHÃO:











LOCALIZAÇÃO DO PAVILHÃO:

Telephone: 239 824 988
Address: Rua Simões de Castro, 138 - COIMBRA

GPS Information
Latitude: 40.212360 
Longitude: -8.432140






(*) Claro que eu atrapalho mais do que treino .... mas esforço-me ... tudo pela camaradagem (e pela bucha).

.

PROVAS FPF 2013 (2)

.

Observadores de Árbitros Futebol 11 (OBS Nacional A)

Perdoem-me a imodéstia, mas esta é a elite da Arbitragem Portuguesa (época 2013/2014).

OBS Nacional A

Em falta apenas o Nuno Castro (vice-presidente da FPF) que se encontrava ao serviço da Arbitragem Portuguesa no Campeoanto da Europa de Sub-19, na Lituânia.

.

PROVAS FPF 2013

.

Ação de Atualização e Avaliação de Observadores Obs Nacional A

Decorreu na Covilhã, entre os dias 19 e 21 de julho, a ação de atualização e avaliação de Observadores Obs Nacional A, relativa à época 2013/2014.

Foi com enorme orgulho e satisfação que participei na ação que contou com 35 participantes (de entre eles, 4 de Coimbra).

Boa época para todos!.

Apenas como incentivo ao estudo, deixo-vos (por memória) com uma das perguntas do teste escrito que realizámos:

- Um jogador faz jogo perigoso (pontapé de bicicleta) nas imediações de um colega de equipa, entrando mesmo em contacto físico com ele (ao chutar a bola acerta-lhe na cabeça). O que deve fazer o árbitro?

1. Deixar seguir o jogo
2. Assinalar livre directo no local infração
3. Assinalar livre indirecto no local infração

.

A EQUIPA

.

AO SERVIÇO DA ARBITRAGEM.

E como referiram o Presidente, Vitor Pereira, e o Vice-Presidente, Nuno Castro, não somos a outra equipa, somos parte integrante da EQUIPA DE ARBITRAGEM, como também sempre defendi!

Para todos uma excelente época, quer os que vierem a fazer parte da OBSC1a, quer os da OBSC1b.

.

EURO 2012 - ARBITRAGEM

.

Collina define agenda para o UEFA EURO 2012.

As equipas de arbitragem do UEFA EURO 2012 estão na fase final da sua preparação para o torneio, e foram encorajadas a realizarem um contributo memorável para o festival de futebol deste Verão, na Polónia e Ucrânia.

"O EURO 2012 vai ser um desafio complicado", disse aos árbitros o responsável pela arbitragem da UEFA, Pierluigi Collina. "Não só vai ser recordado pela qualidade do futebol praticado, mas também pela qualidade da arbitragem. Precisamos de um nível de empenho muito elevado da vossa parte, desde este momento até ao fim da competição."

Collina encorajou os árbitros a portarem-se como verdadeiras equipas. "Joguem como uma equipa, porque só podem ganhar se a equipa ganhar", disse. "Trabalhem como equipa se quiserem tornar a vossa equipa bem-sucedida."

O italiano – que gozou de uma carreira de árbitro ao mais alto nível – pediu aos juízes para serem fiáveis, consistentes e precisos no seu processo de decisão. "Tomem decisões que sejam compreendidas e aceites", disse. Também enfatizou que um factor crucial para o sucesso dos árbitros no EURO, que decorre na Polónia e Ucrânia, pode ser uma preparação adequada.

"No futebol da actualidade, nada acontece por acaso", reflectiu, destacando a necessidade da preparação a nível técnico, físico, de jogo e psicológico. "Tomem conta de vocês. Hoje em dia precisamos de atletas e não apenas de árbitros. Saibam sempre o que pode acontecer a seguir, prevejam em vez de seguirem, concentrem-se, conheçam as tácticas das equipas, cuidem da vossa imagem e estejam prontos mentalmente para esta competição."

Fonte:  http://www.uefa.com/

 

=============================

 

Principais ideias que se podem extrair dos vários textos, publicados no site da UEFA, sobre a preparação do Torneio:

• Reforço da tónica no trabalho de (e em) EQUIPA!
• Tomar decisões que sejam compreendidas e aceites. Pelo público em geral, pela comunicação social, pelos jogadores, equipas técnicas, etc. GESTÃO DO JOGO!
• Preparação adequada. Fisica, técnica, psicológica, saúde geral, etc. PREPARAÇÃO ANTECIPADA!
• Reforço do primado do árbitro ATLETA!
• Cuidado com a imagem do homem e do árbitro. IMAGEM!
• Capacidade para prever o que vai acontecer a seguir, concentração, scouting. Novamente GESTÃO DO JOGO!

.

Futsal

.

TESTES FPF - JAN e FEV.2012

Algumas perguntas/respostas dos testes realizados pelos nossos colegas do Futsal.

TESTE OBSERVADORES DE FUTSAL

TOMAR, 25 DE FEVEREIRO DE 2012

2. Um defensor, quando dominava a bola dentro da sua Área de G. penalidade, insulta um jogador adversário que se encontra fora desta, mas na Superfície de jogo. Qual deverá ser o procedimento do árbitro?

R. O árbitro deve interromper o jogo, expulsar o jogador que insulta o seu adversário e ordenar o recomeço do jogo com um Pontapé-livre indireto em cima da linha da Área de G. penalidade, de acordo com a Lei 13.

TESTE FUTSAL NORTE, 29 JAN. 2012

1 – Com o jogo a decorrer um defensor dentro da sua área de grande penalidade cuspiu num adversário. Como deverá proceder o árbitro?

R1 – O árbitro interrompe o jogo e expulsa o jogador que cospe, por conduta violenta. Se o adversário é jogador e se encontra no interior da mesma Área, será a sua equipa punida com Pontapé de G. penalidade.

Se o adversário é jogador e se encontra no exterior da mesma Área, mas dentro da Superfície de jogo, será a sua equipa punida com Pontapé-livre direto, no local do contacto ou possível contacto.

Se o adversário se encontra fora da Superfície de jogo, será a sua equipa punida com Pontapé-livre indireto no local da bola, de acordo com Lei 13 (considera-se haver saído da Superfície de jogo, para cometer a infração).

Se o adversário é substituto e se encontra no interior da Superfície de jogo, tendo infringido o Processo de substituição ou sendo 6º elemento, será punida a equipa do substituto com Pontapé-livre indireto no local da bola, de acordo com Lei 13.

16 - Um jogador serve-se da barra para se pendurar com as mãos e com esta ação conseguiu impedir que a bola entrasse na sua baliza. Esta ação é permitida?

R16 – Não é permitida. Será advertido por CAD e a sua equipa punida com Pontapé-livre indireto, no local da infração e de acordo com Lei 13.

19 - Um jogador, com a bola em jogo, insulta desde a sua área de grande penalidade, um adversário situado fora dela, mas dentro da superfície de jogo. O que deve então fazer o árbitro?

R19 – O árbitro interrompe o jogo, caso não possa aplicar a lei da vantagem, expulsa-o e pune a sua equipa com Pontapé-livre indireto, sobre a linha de Área G. penalidade, de acordo com Lei 13.

Fonte:   http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/FEDERACAO/ARBITRAGEM/DIVERSOS

.

TOP TEN

.

1º Ano - 9º LUGAR ...

Pois meus amigos, é com enorme satisfação que vos comunico que fiquei classificado em 9º Lugar (entre 30).
Espero que a próxima época seja, pelo menos, tão boa como esta.

De registar também a boa classificação obtida pelo António Brandão, Soares Pinto e Luís Ferreira.

Apenas de lamentar a descida do meu bom amigo Carlos Carvalho. Dizer-lhe que acima de tudo o que conta é o nosso trabalho e desejar-lhe um rápido regresso.

.

Questão Técnica - IV

.

INTERESSANTE!


Deixo-vos com uma questão técnica relativa ao preenchimento do relatório técnico da F.P.F (Futebol 11):

• Aos 27 minutos da 1ª parte, dentro da área de grande penalidade, perto da linha de baliza, do lado da diagonal do árbitro, o jogador nº 22 do Bota a Baixo empurrou pelas costas o jogador nº 33 do Bota a Cima, derrubando-o quando este tentava dominar a bola. O árbitro hesitou e acabou por punir o jogador nº 33 com advertência por simulação que não existiu e com livre indirecto contra a sua equipa, em vez de assinalar a respectiva grande penalidade.

A pertinência (e o interessante) da questão está em se conseguir definir o que foi o erro (técnico e/ou disciplinar) e o que penalizar!!!!

Venham daí as vossas sugestões de preenchimento do relatório.


Fonte: Adaptação minha do Exame de Promoção ao Quadro da 2ª Categoria Nacional, Observadores de Árbitros de Futebol de 11 (Teste Prático - Elaboração de Relatório Técnico) - Fátima 30.Maio.2010.

.

Provas FPF - III

.

OBSERVADORES FPF - COIMBRA

Realizaram-se em Peniche no passado dia 20FEV2010, as provas de aperfeiçoamento e actualização para Observadores de 2ª Categoria da FPF.

Cá estão os 4 magníficos de Coimbra.




1º Classificado FPF 2008/2009

Realizou-se também a cerimónia de entrega da lembrança comemorativa, da obtenção do 1º Lugar, na classificação da época anterior.

Tal distinção coube ao Observador de Coimbra - Dr. Luís Alberto Duarte Ferreira (aqui ladeado, à sua direita, pelo Sr. Carlos Esteves, Presidente do CA FPF e, à sua esquerda, pelo Sr. José Pereira, Vice-Presidente do CA FPF).

Para todos, votos de boa época.

.

Árbitros Coimbra

.

EQUIPA MULTIFACETADA!

Realizaram-se no passado dia 23/1/2010, no Complexo Desportivo do Luso, as provas físicas dos árbitros dos Quadros Distritais do CA AFC.

Por convite expresso e pessoal do Sr. Presidente do CA AFC, tive a honra e o privilégio de poder dar o meu singelo contributo para a sua realização.

A equipa que conduziu as provas foi composta por elementos do CA AFC, da CAT F11 do CA AFC, de elementos do staff da AFC e de convidados - AA de 1ª Categoria Nacional, Observadores de 1ª e 2ª Categoria Nacional, da FPF.

Estas provas inseriram-se nas provas intercalares de reflexão e avaliação de Futebol de 11.

.

De volta ao trabalho ...

.


TESTE ESCRITO INTERCALAR PARA OBSERVADORES

Algumas perguntas do teste acima referenciado, realizado pelos Observadores do Quadro Distrital do CA AFC, no passado dia 4/12/2009. Relembro que são testes que contam para a classificação final e que cada pergunta vale 5 pontos.

• Qual o procedimento que deve ter o árbitro, quando no final do jogo verifique que a viatura da equipa de arbitragem sofreu danos?

• No decorrer de um jogo, o comandante da força policial presente, foi agredido por um adepto da equipa visitada, situação presenciada pelo árbitro da partida. Como proceder o árbitro relativamente à agressão?

• Um jogador, após já ter sido advertido, voltou a incorrer em comportamento antidesportivo, o que levou o árbitro a exibir-lhe o 2º cartão amarelo e consequentemente a exibir-lhe o cartão vermelho por acumulação. Já depois de expulso e quando se dirigia para fora do terreno de jogo, utilizou linguagem grosseira e injuriosa para com o árbitro. Diga em termos de preenchimento do modelo 143 qual o procedimento adequado?

• Com que antecedência devem apresentar-se os Delegados da equipa visitada perante a equipa de arbitragem?

• Refira as características e numero, perímetro e peso da bola para os jogos para os escalões de escolas e infantis?

Há por aí algum Observador (Distrital, Nacional ...) que queira sugerir as respostas?


.

Provas FPF - II

.


TESTE PRÁTICO

Apresenta-se de seguida o teste de Elaboração do Relatório Técnico (versão 2009/2010).
Aceitam-se sugestões de preenchimento ....

JOGO Nº 123456789 - ALGUIDARES DE CIMA / ALGUIDARES DE BAIXO
PROVA: TAÇA DE PORTUGAL
ESTÁDIO: 25 DE ABRIL
LOCALIDADE - ALGUIDARES DE CIMA
DATA: 29 DE FEVEREIRO DE 2009, PELAS 15 HORAS

ÁRBITRO: JOAQUIM DAS FARTURAS (AF ALGUIDARES)

Durante o jogo tomou nota de alguns acontecimentos que ocorreram relativamente à actuação do árbitro. Recorda—se também dos aspectos mais importantes do trabalho realizado pela equipa de arbitragem. É chegado o momento de se concentrar sobre os elementos de que dispõe para reflectir em que alíneas do relatório têm incidência e decidir a sua influência negativa ou positiva na determinação das notações a atribuir. Com esses elementos, que a seguir se descrevem, elabore o seu relatório, respeitando as instruções constantes do Guia do Observador.

APONTAMENTOS:
1. 7 minutos de jogo

Numa falta assinalada pelo AA1, mesmo junto dele, atravessou todo o campo para ir colocar um jogador à distância, quando devia ter deixado ao assistente essa função.
2. 19 e 34 minutos da 1ª parte
Em dois pontapés-livres junto à bandeirola de canto (19 e 34 m da 1ª parte), na sua diagonal, foi colocar-se dentro da área de grande penalidade, em vez de se colocar fora da área, na zona do árbitro.
3. 18 minutos da 2ª parte

Assinalou uma grande penalidade contra a equipa visitante, que estava em vantagem desde a primeira parte, estabelecendo a igualdade no marcador 1-1. Quando apontou a marca da grande penalidade, por mão do jogador nº 10 do Alguidares de Cima, deixou-se rodear por vários jogadores dessa equipa, com relevo para o nº 10 que protestava insistentemente essa decisão, tendo muita dificuldade em se libertar deles. O árbitro assistente desse lado — n° 2 — não o ajudou, tendo ficado imóvel na linha lateral.
4. 47 minutos da 2ª parte

Expulsou com vermelho directo o guarda-redes do Alguidares de Cima porque, ao sofrer uma carga de um avançado do Alguidares de Baixo, que o árbitro não considerou por ter ficado na posse da bola, reclamou de forma exuberante e injuriosa a decisão do árbitro, o que o levou a interromper o jogo. Expulsou também o nº 11 do Alguidares de Cima por segundo amarelo e ainda um elemento do banco, pareceu-me o Delegado, ambos por protestos durante um pequeno periodo de confusão que se gerou após aquela decisão, perto do final, já nos 5 minutos de compensação.

5. 47 minutos da 2ª parte
Após as expulsões, a bola foi colocada no local da infracção para a marcação do respectivo pontapé-livre indirecto. 0 árbitro preparava-se para formar a barreira, começando a contar os passos, sem que a equipa do Alguidares de Cima tivesse guarda-redes, pois o suplente aguardava a meio campo a substituição por um colega de equipa, sendo o assistente nº 1 que o alertou para a falta de guarda-redes. Finalmente o livre foi cobrado e dai sem outras consequências.

6. Entre as advertências que fez, todas no decorrer da 2ª parte e quase todas por protestos infundados, contam-se as seguintes:
Alguidares de Baixo - nº 9 aos 10 m
Alguidares de Cima - nºs 11, 4 e 21 aos 15, 48 e 49 minutos, respectivamente.

IDEIAS GERAIS SOBRE A ACTUAÇÃO DO ÁRBITRO:

7. O jogo decorreu num dia de sol, com um clima agradável, que permitiu um terreno em condições satisfatórias para se jogar. O público, em reduzido numero, não levantou problemas. O resultado final foi a vitória tangencial da equipa da casa por dois golos a um.

8. O árbitro possui uma imagem agradável e simples que irradia simpatia. Fisicamente apresentou uma boa condição física, acompanhando o jogo até final, com boas acelerações, mudanças de velocidade e direcção e recuperações atempadas, sem se notarem quebras de relevo, desenvolvendo uma diagonal dentro dos parâmetros normais de exigência.
9. Tecnicamente, o jogo não foi difícil, sendo jogado a uma velocidade moderada e verificando-se um numero de faltas dentro do normal. No entanto, tem de evoluir, intervindo menos vezes, pois apita a tudo, parando o jogo demasiadas vezes, não querendo dizer que tenha errado, pois não detectei falhas que justificassem referência. Cumpriu as regras para as substituições e assistência a jogadores lesionados, bem como as normas regulamentares.
10. Disciplinarmente, durante a 1ª parte o jogo decorreu com normalidade, mas ao longo da 2ª parte tornou-se dificil pois os jogadores, sobretudo os visitantes, dificultaram a tarefa do árbitro, contestando algumas decisões, com especial relevo para a grande penalidade e para os minutos finais, muito complicados.


CORREÇÃO:

Alínea / Cotação

===== =======
Cabeçalho / 4
1 / 9
2 / 9
3 / 9
4 / 9
5 / 10
6 / 9
7 / 15
8 / 10
9 / 10
10 / 6
TOTAL = 100 pontos

.

Provas FPF - I

.

Peniche - 11 a 13SET2009


Decorreu durante o período acima indicado o Curso de Aperfeiçoamento, Actualização e Avaliação dos Observadores de 2ª Categoria (Futebol 11) da F.P.F., em que tive o previlégio de estar presente.
A acção decorreu num Hotel na Praia da Consolação em Peniche.

Entre outras acções, foi realizado o Teste Escrito, sobre Leis e Regulamentos, que contava, entre outras, com as seguintes perguntas que gostaria de deixar à vossa consideração:

• Relativamente a cargas e obstruções fala-se muito em "distância jogável", não existindo uma distância exacta a que a bola se deve encontrar. Refira pelo menos um factor que pode influir na sua variabilidade.
• Na marcação de pontapés da marca de grande penalidade para se determinar o vencedor de uma partida que terminou empatada e cujo regulamento da competição exige que haja uma equipa vencedora, o guarda-redes lesionou-se durante a sua execução, ficando impossibilitado de prosseguir. A sua equipa ainda não tinha esgotado as substituições. Então solicitaram a substituição do guarda-redes lesionado pelo suplente, troca que não foi autorizada pelo árbitro. Que razão legal encontra para esta atitude do árbitro?
  

Julgo que naturalmente, à semelhança aliás de anos anteriores, a FPF disponibilizará brevemente no seu site as perguntas e respostas completas.
Aguardemos pois.

.

PROVAS PROMOÇÃO FPF - II

.

PAUTA CLASSIFICATIVA FPF

Pedindo desde já desculpa por eventuais deficiências na imagem (que só a mim devem ser assacadas), não posso deixar de publicar este documento histórico (pelo menos para mim).

E desejar que este tipo de resultados tenha seguidores, pelo menos em Coimbra.

A propósito, há por ai alguém que me possa fornecer elementos sobre quantos (e já agora, quais) candidatos, que tem ido prestar provas de promoção à FPF, conseguiram obter a nota máxima (100 pontos) nalgum dos testes?

Mera curiosidade estatística ....

.

PROVAS PROMOÇÃO FPF

.

1º CLASSIFICADO

Tenho a honra e o prazer de vos informar que fui o 1º Classificado, nas provas de Promoção para o Quadro de 2ª Categoria de Observadores de Futebol de Onze da F. P. F.

As provas referidas realizaram-se ontem e hoje em Fátima (no Hotel Santa Maria) e constaram da realização de 3 provas, um teste psicotécnico (pontuação máxima de 20 pontos), um teste relativo a leis e regulamentos (pontuação máxima de 100 pontos) e um teste de elaboração do relatório técnico do Árbitro (pontuação máxima de 100 pontos).

Obtive os seguinte resultados:

1. Teste Psicotécnico = 19,3 pontos;
2. Teste sobre Leis e Regulamentos = 87 pontos;
3. Teste Elaboração Relatório Técnico do Árbitro = 100 pontos;

Média Final = 93,5 pontos.

_________________________________________________________


O teste de Elaboração do Relatório Técnico do Árbitro, é o que a seguir se apresenta:

________________________________________________________


O teste sobre Leis e Regulamentos, é o que a seguir se apresenta:

Dicas de resolução:
1. A nota final do relatório está compreendida entre os 20 e os 21 pontos.
2. A resposta à pergunta nr 7, do teste das leis e regulamentos, pode ser entendida como um único comportamento anti-desportivo.

Cá fico à espera das vossas contribuições ....

Bem hajam e vamos a elas ....

.

PROVAS PROMOÇÃO AFC

.

A primeira etapa já está concluída!!!! - COM SUCESSO.

Realizaram-se hoje, no Grande Hotel do Luso, as provas de promoção ao Quadro Nacional de 2ª Categoria de Observadores do CA AFC.

Recebi à pouco o resultado, comunicado pelo Sr. Presidente do CA AFC.

APTO!

Fica a faltar apenas mais uma pequena, grande, etapa. As provas de promoção na FPF.
Dia 24/5/2009, lá estaremos ...

Vamos a elas ....

.